©Reuters. DATEIFOTO: Das Brand der Schweizer Financial institution Credit score Suisse ist vor einer Filiale in Bern, Schweiz, am 29. November 2022 zu sehen. REUTERS/Arnd Wiegmann
Von Kirstin Ridley, Jahnavi Nidumolu und Jyoti Narayan
LONDON (Reuters) – Investoren, die Anleihen der Credit score Suisse im Wert von mehr als 4,5 Milliarden Schweizer Franken (5 Milliarden US-Greenback) vertreten, haben die Schweizer Aufsichtsbehörde wegen ihrer Entscheidung verklagt, ihre Investitionen während der von der Regierung orchestrierten Notübernahme im letzten Monat zu löschen.
Die Anwaltskanzlei Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, die die Anleihegläubiger vertritt, sagte am Freitag, der Schritt sei der erste in einer Reihe von Schritten, um Wiedergutmachung für Kunden zu fordern, denen während der Übernahme der Credit score Suisse durch den größeren Konkurrenten UBS rechtswidrig ihre Eigentumsrechte entzogen worden seien .
Es ist die erste große öffentlich zugängliche Klage gegen die Entscheidung der Schweiz, rund 18 Milliarden US-Greenback der Extra Tier 1 (AT1)-Schulden der Credit score Suisse während des All-Share-Rettungsabkommens in Höhe von 3 Milliarden Schweizer Franken im vergangenen Monat zu tilgen, was die Märkte verblüffte und alarmierte Rechtsanwälte.
Die Beschwerde gegen die FINMA, die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht, die die Herabschreibung angeordnet hatte, wurde am 18. April beim Bundesverwaltungsgericht in St. Gallen in der Nordostschweiz eingereicht.
„Der Entscheid der FINMA untergräbt das internationale Vertrauen in die Rechtssicherheit und Verlässlichkeit des Schweizer Finanzplatzes“, sagte Thomas Werlen, Managing Associate Schweiz von Quinn Emanuel.
« Wir sind entschlossen, diese Entscheidung zu korrigieren, die nicht nur im Interesse unserer Kunden ist, sondern auch die Place der Schweiz als wichtige Jurisdiktion im globalen Finanzsystem stärken wird. »
Die FINMA lehnte eine Stellungnahme ab und die Credit score Suisse reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters zur Stellungnahme.
„LEBENSFÄHIGKEITSEREIGNIS“
Die FINMA sagte letzten Monat, dass ihre Entscheidung, einigen Anleihegläubigern hohe Verluste aufzuerlegen, rechtlich wasserdicht sei, da die Anleiheprospekte und die Notstandsgesetzgebung der Regierung eine vollständige Abschreibung in einem „Lebensfähigkeitsfall“ zuließen.
AT1-Anleihen wurden im Zuge der globalen Finanzkrise entwickelt, um sicherzustellen, dass Anleger und nicht Steuerzahler die Risikolast tragen, wenn eine Financial institution in Schwierigkeiten gerät.
Anleihegläubiger suchen rechtlichen Rat, seit die Sanierung eine seit langem etablierte Praxis der Priorisierung von Anleihegläubigern gegenüber Aktionären bei einer Schuldeneintreibung auf den Kopf gestellt hat und in der Schweiz bereits eine Reihe von Klagen wegen der Bedingungen der Transaktion eingereicht wurden.
Das Bundesverwaltungsgericht teilte mit, dass es weiterhin Beschwerden erhalte, lehnte es jedoch ab, Kläger zu nennen oder zu kommentieren, wie viele von Anleihegläubigern oder ihren Anwälten eingereicht worden seien.
Einige Anleger haben die Schuldverschreibungen in einem sogenannten Rechtsstreit zu Penny-Preisen gehandelt und gewettet, dass erfolgreiche Rechtsansprüche die Werte in der Zukunft steigern werden, sagten Anwälte.
($1 = 0,8941 Schweizer Franken)
