Von allen kognitiven Fehlern in Verhaltensfinanzierung Und menschliche PsychologieAm meisten Verwirrung stiftet der Dunning-Kruger-Effekt. (Vielleicht ist der Aufstieg der Popkultur daran schuld). Unabhängig davon halte ich DKE für ein unglaublich nützliches Device, das dabei hilft, viele der einzelnen Fehler zu erklären, die wir in sehen investieren.
Es ist nützlich, an Dunning Kruger im Sinne von zu denken Metakognition: Die Fähigkeit einer Particular person, bestimmte Fähigkeiten selbst einzuschätzen. Metakognition scheint eine eigenständige Fähigkeit zu sein, die, wenig überraschend, zusammen mit der zugrunde liegenden Fähigkeit zunimmt. Wenn Sie sich in einer Sache verbessern, erhöht sich auch Ihre Fähigkeit, Ihre Fähigkeiten in dieser Sache einzuschätzen.
Beachten Sie, dass « Ungelernt und ohne sich dessen bewusst zu sein„ist mehr als bloße Selbstüberschätzung, Hybris oder Inkompetenz; Dabei handelt es sich um eine sehr spezifische Artwork, nicht nur eine Überschätzung von Fähigkeiten zu beschreiben, sondern auch um eine Formulierung, die uns hilft zu verstehen, warum dieser Fehler auftritt und wie er sich in der menschlichen Entscheidungsfindung manifestiert.
Ja, die am wenigsten kompetenten leiden unter dem Dunning-Kruger-Effekt, aber auch diejenigen mit durchschnittlicher Kompetenz leiden, wenn auch in geringerem Maße. Sogar Experten können die Auswirkungen von DKE aufzeigen, da ihr tiefes Wissen und ihr Bewusstsein für Schwierigkeiten dazu führen können, dass sie ihre eigenen Fähigkeiten unterschätzen.
Metakognition ist eine knifflige Sache.
Im Laufe der Jahre gab es wiederholt Versuche, Dunning Kruger zu entlarven, typischerweise von Mathematikern, die einen Mangel an statistischer Signifikanz gegenüber bloßem Zufallsrauschen argumentierten. Ich bin von diesen Argumenten nach wie vor nicht überzeugt, insbesondere angesichts dessen größere Studien Habe das bestätigt ursprüngliche zugrunde liegende Forschung.
Über diese Experten: Es ist ein Merkmal des Genres, unter dem einige sehr kluge Leute leiden können.professionelle Verformung” – eine DKE-bedingte Tendenz, die Welt durch die Linse des eigenen Berufs zu betrachten. Daher sollten wir uns nicht wundern, wenn ein Mathematiker ein psychologisches Phänomen betrachtet und nur die Statistiken sieht.
„Weiß jemand, was Dunning Kruger eigentlich ist??“ hat einen entzückenden rekursiven Charakter – die erste Regel von DKE lautet, dass man nicht weiß, dass man sich in DKE befindet – und hat einen fraktalähnlichen Charakter, den Mathematiker zu schätzen wissen sollten.
Die allzu offensichtliche Ironie eines Mathematikers, der statistische Analysen zur psychologischen Forschung durchführt, ohne sich möglicher Fehler bewusst zu sein, besteht darin, dass seine psychologische Analyse daher auch unseren Titel hat: Die erste Regel des Dunning Kruger Golf equipment ist, dass Sie nicht wissen, dass Sie dem Dunning Kruger Membership angehören…
UPDATE: 25. Mai, 12 Uhr
Ich habe mich an Professor David Dunning gewandt, der hinzufügt:
„Ein universelles Downside besteht darin, dass wir nicht wissen, wie oberflächlich unser Verständnis ist. DKE-Kritiker interpretieren die Forschung als eine oder zwei Studien aus dem Jahr 1999, harter Halt. Entweder sind sie sich der komplexen Geschichte, die nach mehr als 20 Jahren Forschung ans Licht gekommen ist, und der Daten, die ihren Schlussfolgerungen widersprechen, nicht bewusst, oder sie haben sich nicht die Mühe gemacht, die aktuelle Literatur zu überblicken, sei es über die spezifische DKE, die sie kritisieren, oder über die Schwierigkeit, sie zu kennen Deine Unwissenheit im Allgemeinen.
Betrachten Sie in der Psychologie das verwandte Phänomen der Phantasm erklärender Tiefe. Fragen Sie die Leute, ob sie beschreiben können, wie ein Hubschrauber (oder ein Fahrrad oder ein Reißverschluss) funktioniert, und sie antworten: „Natürlich!“ Wenn Sie sie dann darum bitten, erkennen sie schnell die großen Wissenslücken …“
Das trägt wirklich dazu bei, die akademische Debatte zu bereichern …
Bisher:
Was wäre, wenn Dunning Kruger alles erklären würde? (27. Februar 2023)
MiB: David Dunning über Metakognition (21. März 2020)
Quellen:
Unqualifiziert und sich dessen nicht bewusst: Wie Schwierigkeiten, die eigene Inkompetenz zu erkennen, zu überhöhten Selbsteinschätzungen führen
Kruger, J. & Dunning, D.
Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 1999
Ja, der Mahn-Krüger-Effekt ist wirklich actual
Stuart Vyse
Rationaler Skeptiker, 7. April 2022
Der Dunning-Kruger-Effekt neu interpretiert
Matan Mazor und Stephen M. Fleming
Forschungsabteilung für Experimentelle Psychologie, 8. April 2021
Ein rationales Modell des Dunning-Kruger-Effekts unterstützt die Unempfindlichkeit gegenüber Beweisen bei leistungsschwachen Personen
Rachel A. Jansen, Anna N. Rafferty und Thomas L. Griffiths
Nature Human Behaviour, 25. Februar 2021
Siehe auch:
Den Dunning-Kruger-Effekt entlarven: Die am wenigsten qualifizierten Leute wissen, wie viel sie nicht wissen, aber jeder denkt, sie seien besser als der Durchschnitt
Von Eric C. Gaze,
Das Gespräch, 23. Mai 2023
Mathematikprofessor entlarvt den Mahn-Krüger-Effekt
Von Eric C. Gaze
SciTechDaily, 9. MAI 2023
