©Reuters. DATEIFOTO: Eine Particular person geht an der Beschilderung von Fox Information vorbei, die am Gebäude der Information Company in New York Metropolis, USA, angebracht ist, 12. April 2023 REUTERS/Andrew Kelly
Von Helen Coster
WILMINGTON, Delaware (Reuters) – Der Beginn des 1,6 Milliarden US-Greenback schweren Verleumdungsprozesses von Dominion Voting Techniques gegen Fox wurde um einen Tag verschoben, sagte der Richter am Sonntag. Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle sagte, der Medienriese verfolge Vergleichsgespräche.
Die Quelle, die nicht befugt conflict, öffentlich zu sprechen, teilte Reuters mit, dass Fox eine mögliche Einigung anstrebe. Auch die Washington Put up und das Wall Avenue Journal berichteten unter Berufung auf Quellen, Fox führe Vergleichsgespräche.
Dominion verklagt Fox Corp und Fox Information in einer Klage wegen Verleumdung wegen der Berichterstattung des Senders über die US-Präsidentschaftswahlen 2020.
„Das Gericht hat beschlossen, den Beginn des Prozesses, einschließlich der Juryauswahl, bis Dienstag, den 18. April 2023, um 9:00 Uhr (1300 GMT) fortzusetzen“, sagte Richter Eric Davis in einer Erklärung, ohne einen Grund für die Verzögerung anzugeben .
„Ich werde morgen um 9:00 Uhr im Gerichtssaal 7E eine solche Ankündigung machen“, fügte er hinzu.
Davis hatte am Donnerstag gesagt, er erwarte, die Auswahl der Jury am Montag abzuschließen und mit den Eröffnungserklärungen fortzufahren.
Dominion und Fox lehnten es ab, sich zu der Verzögerung zu äußern.
Davis genehmigte am Mittwoch Fox Information und gab Dominion eine neue Probability, Beweise zu sammeln, nachdem Fox Aufzeichnungen bis zum Vorabend des Prozesses zurückgehalten hatte.
Zu den Beweisen gehören Aufzeichnungen von Rudy Giuliani, dem Anwalt des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, der in vorab aufgezeichneten Fox-Auftritten sagte, er habe keine Beweise, um die falschen Anschuldigungen der Wahlmanipulation durch Dominion im Rennen 2020 zu untermauern, die im Mittelpunkt stehen die Klage.
Die Aufnahmen wurden von einem ehemaligen Fox-Mitarbeiter gemacht, der derzeit das Netzwerk verklagt.
Davis sagte, er würde sehr wahrscheinlich auch einen externen Ermittler hinzuziehen, um Fox’ späte Offenlegung der Beweise zu untersuchen und alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Scenario zu beheben, die er als beunruhigend bezeichnete.
Fox sagte in einer Erklärung am Mittwoch, dass es Dominion „die zusätzlichen Informationen vorgelegt“ habe, „als wir es zum ersten Mal erfahren haben“.
GENAU BEOBACHTET
Der Prozess ist einer der am genauesten beobachteten US-Verleumdungsfälle seit Jahren, an dem eine führende Kabelnachrichtenagentur mit zahlreichen konservativen Kommentatoren beteiligt ist.
Murdoch wird zusammen mit einer Parade von Fox-Führungskräften und Moderatoren aussagen, darunter Tucker Carlson, Sean Hannity und Jeanine Pirro.
Der Prozess gilt als Take a look at dafür, ob die Berichterstattung von Fox die Grenze zwischen ethischem Journalismus und dem Streben nach Einschaltquoten überschritten hat, wie Dominion behauptet und Fox bestreitet.
Dominion hat Fox beschuldigt, seinen Ruf ruiniert zu haben, indem es unbegründete Behauptungen aufstellte, dass seine Maschinen heimlich die Stimmen zugunsten des Demokraten Joe Biden geändert hätten, der den damaligen Präsidenten Trump, einen Republikaner, bei den Präsidentschaftswahlen 2020 besiegt habe.
Dominion verlangt Schadensersatz in Höhe von 1,6 Milliarden US-Greenback, eine Zahl, die laut Fox unrealistisch ist und auf fehlerhaften Wirtschaftsmodellen basiert.
Ein von Dominion in Auftrag gegebener Sachverständigenbericht schrieb Fox’ Berichterstattung Dutzende von verlorenen Verträgen zu, obwohl ein Großteil des Berichts unter Verschluss bleibt.
Fox Corp meldete im vergangenen Jahr einen Jahresumsatz von quick 14 Milliarden US-Greenback.
Dominion hat gesagt, dass das Verhalten von Fox der amerikanischen Demokratie schadet und dass das Netzwerk zur Rechenschaft gezogen werden muss, während Fox am Freitag sagte, dass die Klage von Dominion eine Bedrohung für die Pressefreiheit darstellt.
„Während Dominion irrelevante und irreführende Informationen vorangetrieben hat, um Schlagzeilen zu machen, bleibt Fox Information standhaft beim Schutz der Rechte einer freien Presse“, sagte Fox in einer Erklärung.
Die Hauptfrage für die Geschworenen ist, ob Fox wissentlich falsche Informationen verbreitet oder die Wahrheit rücksichtslos missachtet hat, den Commonplace der „tatsächlichen Bosheit“, den Dominion zeigen muss, um in einem Verleumdungsfall zu gelten.
Laut Dominion wurden diffamierende Aussagen in Fox-Reveals wie „Sunday Morning Futures“, „Lou Dobbs Tonight“ und „Justice with Decide Jeanine“ ausgestrahlt.
Dominion behauptet, dass Fox-Mitarbeiter, von Mitgliedern der Nachrichtenredaktion bis hin zum Vorstand, wussten, dass die Aussagen falsch waren, sie aber weiterhin ausstrahlten, um Zuschauer nicht an rechtsextreme Medien zu verlieren.
Dominion führt auch Beweise dafür an, dass einige Gastgeber und Produzenten dachten, die Gäste, die die falschen Aussagen verbreiteten, darunter die ehemaligen Trump-Anwälte Rudy Giuliani und Sidney Powell, könnten ihre Behauptungen nicht untermauern.
Fox hatte argumentiert, dass die Berichterstattung über die Wahlmanipulationsvorwürfe von Natur aus berichtenswert und durch die Garantie der Pressefreiheit durch die erste Änderung der US-Verfassung geschützt sei.
Davis wies dieses Argument letzten Monat in einem Urteil über die konkurrierenden Anträge beider Parteien auf ein summarisches Urteil zurück.
Fox hat auch gesagt, dass Dominion den Personen, von denen Dominion sagt, dass sie für die diffamierenden Äußerungen verantwortlich waren, keine tatsächliche Bosheit zuschreiben kann.
Fox sagte, Dominion müsse nachweisen, dass ein „vorgesetzter Offizier“ des Netzwerks oder seiner Muttergesellschaft ein Fehlverhalten „befohlen, daran teilgenommen oder es ratifiziert“ habe. Das Netzwerk hat argumentiert, dass Zweifel an den Behauptungen bestimmter Personen nicht der Organisation als Ganzes zugeschrieben werden können.