© Reuters. DATEIFOTO: Das Brand von Google LLC ist am 17. November 2021 im Google Retailer Chelsea in Manhattan, New York Metropolis, USA, zu sehen. REUTERS/Andrew Kelly
Von Blake Brittain
(Reuters) – Google (NASDAQ:) von Alphabet Inc. muss 32,5 Millionen US-Greenback Schadenersatz zahlen, weil es eines der Patente des Good-Speaker-Herstellers Sonos (NASDAQ:) Inc. bei seinen drahtlosen Audiogeräten verletzt hat, entschied eine Bundesjury in San Francisco am Freitag.
Der Fall ist Teil eines weitreichenden Streits über geistiges Eigentum zwischen den ehemaligen Mitarbeitern, der weitere Klagen in den USA, Kanada, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden umfasst.
Die Unternehmen arbeiteten zuvor zusammen, um den Streaming-Musikdienst des in Mountain View, Kalifornien, ansässigen Unternehmens Google in Sonos-Produkte zu integrieren. Sonos verklagte Google erstmals im Jahr 2020 in Los Angeles und vor der US Worldwide Commerce Fee wegen Patentverletzung und beschuldigte den Technologieriesen, seine Technologie während seiner Zusammenarbeit bei Geräten wie Google House und Chromecast Audio kopiert zu haben.
Sonos hat letztes Jahr von der ITC ein begrenztes Importverbot für einige Google-Geräte erhalten, gegen das Google Berufung eingelegt hat.
Google konterte mit eigenen Patentklagen in Kalifornien und beim ITC und warf Sonos vor, die Technologie des Technologieunternehmens in seine intelligenten Lautsprecher zu integrieren. Sonos bezeichnete die Klagen von Google als „Einschüchterungstaktik“, um „einen kleineren Konkurrenten auszuschalten“.
Das in Santa Barbara, Kalifornien, ansässige Unternehmen Sonos verlor Anfang des Monats quick ein Fünftel seiner Marktbewertung, nachdem es seine Umsatzprognose gesenkt hatte.
Die Jury kam zu dem Schluss, dass Google eines der beiden im Verfahren in Rede stehenden Patente von Sonos verletzt hat. Sonos hatte zuvor beim Gericht Schadensersatz in Höhe von 90 Millionen US-Greenback beantragt. Google erklärte in einer Gerichtsakte, dass Sonos die Schadensersatzforderung von 3 Milliarden US-Greenback reduziert habe, nachdem US-Bezirksrichter William Alsup den Fall eingegrenzt hatte.
Ein Google-Sprecher sagte am Freitag, es handele sich bei dem Fall um einen „engen Streit über einige sehr spezifische Funktionen, die nicht häufig verwendet werden“, und dass das Unternehmen über die nächsten Schritte nachdenke. Google sagte auch, dass es „Technologie immer unabhängig entwickelt und auf der Grundlage unserer Ideen konkurriert“.
Ein Sonos-Sprecher sagte, das Urteil „bestätigt erneut, dass Google ein Serienverletzer unseres Patentportfolios ist.“