© Reuters. DATEIFOTO: Schachteln mit dem Medikament NovoLog, hergestellt von Novo Nordisk Pharmaceutical, stehen am 9. Januar 2020 auf einer Theke in einer Apotheke in Provo, Utah, USA. REUTERS/George Frey
Von Ahmed Aboulenein
WASHINGTON (Reuters) – Die Führungskräfte großer Insulinhersteller und Pharmacy Profit Managers (PBMs) werden sich am Mittwoch in ihren Aussagen während einer Anhörung des US-Senatsausschusses über die Erschwinglichkeit des lebensrettenden Medikaments gegenseitig die Schuld geben.
PBMs verhandeln im Namen von Arbeitgebern und anderen Kunden mit Arzneimittelherstellern über Rabatte und niedrigere Gebühren und erstatten Apotheken die von ihnen abgegebenen Rezepte. Beide Seiten machen sich gegenseitig für die hohen Medikamentenpreise verantwortlich.
Die CEOs der großen Insulinhersteller Eli Lilly (NYSE:) und Co., Novo Nordisk (NYSE:) und Sanofi (NASDAQ:), die zusammen 90 % des US-Marktes kontrollieren, und Prime-PBM-Führungskräfte von CVS Well being Corp (NYSE:), Cigna (NYSE:) Group’s Categorical Scripts (NASDAQ:) und UnitedHealth Group Inc (NYSE:)’ s Optum RX, das 80 % des Marktes für verschreibungspflichtige Medikamente kontrolliert, wird aussagen.
Senator Bernie Sanders, Vorsitzender des Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten (HELP), ist ein scharfer Kritiker beider Branchen und wird die Führungskräfte wahrscheinlich auf die Probe stellen.
„Die Vereinigten Staaten können nicht weiterhin die bei weitem höchsten Preise der Welt für verschreibungspflichtige Medikamente zahlen, während Pharmaunternehmen und PBMs Gewinne in Milliardenhöhe machen. Darum geht es bei dieser Anhörung“, sagte Sanders, ein Unabhängiger, der mit den Demokraten zusammentritt in einer Stellungnahme.
Sanofi-CEO Paul Hudson (NYSE:) wird laut seiner schriftlichen Aussage argumentieren, dass Arzneimittelhersteller beträchtliche Rabatte zahlen, um die Kosten zu senken, dass PBMs und Versicherer jedoch einen Anreiz haben, Arzneimittel mit höheren Preisen zu wählen, weil diese zu höheren Rabatten führen.
Heather Cianfrocco, CEO von Optum Rx, wird sagen, dass die Hersteller allein die Medikamentenpreise festlegen und den Patentschutz missbrauchen, um den Wettbewerb zu unterdrücken, wie ihre schriftliche Aussage zeigt.
Laut der American Diabetes Affiliation verwenden rund 8,4 Millionen der 37 Millionen Menschen mit Diabetes in den USA Insulin.
Lilly, Novo Nordisk und Sanofi gaben im März bekannt, dass sie die Listenpreise für einige Insulinprodukte um mehr als 70 % senken würden.
Die Kürzungen könnten dazu beitragen, dass rund 2 Millionen Menschen für Insulin aufkommen können. Obwohl viele Menschen, darunter rund 3,3 Millionen Medicare-Empfänger, 35 US-Greenback oder weniger im Monat zahlen, profitiert etwa jeder Fünfte mit einer privaten Versicherung und die 17 % der Insulinkonsumenten, die nicht versichert sind.
Nicht versicherte Menschen müssen oft die vollen Listenpreise zahlen, durchschnittlich 900 US-Greenback professional Monat, was viele dazu zwingt, die Dosen zu rationieren oder auszulassen.
Sanders hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der alle Listenpreise für Insulin auf 20 US-Greenback professional Packung begrenzt, und arbeitet mit Senator Invoice Cassidy, dem ranghöchsten Republikaner im HELP-Ausschuss, an einem parteiübergreifenden Gesetzentwurf, der die staatliche Aufsicht über PBMs stärkt, einer von mehreren Gesetzentwürfen, die auf die Reduzierung von Medikamenten abzielen Preise. (Diese Geschichte wurde korrigiert, um in Absatz 1 den Tag auf Mittwoch und nicht auf Freitag zu ändern.)
