Sollten unversicherte Einlagen mit einem Warnhinweis versehen werden?

Wie vermeiden wir den nächsten Ansturm auf eine Financial institution?

Wenn aus der jüngsten Flut von Bankenpleiten eine Lehre gezogen wurde, dann die, dass die Einlagenflucht jetzt schnell erfolgen kann. Es ist nicht mehr erforderlich, dass ein Kassierer den Kunden, die in langen Schlangen um den Block warten, Geld aushändigt. Zehn Milliarden Greenback können in Stunden oder Minuten verschwinden.

Aus diesem Grund ist die Garantie von Einlagen so wichtig geworden. Die Federal Deposit Insurance coverage Company versichert ausdrücklich die ersten 250.000 Greenback auf jedem Konto, aber nichts darüber hinaus. Die Biden-Administration hat bisher alle Einlagen implizit garantiert, indem sie sich auf eine „systemische Risikoausnahme“ berief – aber eine solche implizite Garantie wurde nicht wirklich gegen einen Ansturm auf mehrere Banken gleichzeitig getestet.

Es gibt honest Argumente für die FDIC, alle Einlagen zu garantierenaber es könnte eine strategischere, chirurgischere und marktwirtschaftliche Lösung geben.

Bedenken Sie Folgendes: Was wäre, wenn sich das Bankensystem um ein separates Versicherungsprogramm – wir nennen es FDIC+ – für Einlagen über 250.000 US-Greenback zusammenschließen würde?

Banken könnten entscheiden, ob sie das Versicherungsprogramm nutzen. Wenn sie das täten, könnten sie vermarkten und dafür werben, dass alle Einlagen versichert seien. Wenn sie sich dagegen entscheiden, könnte die Federal Reserve von ihnen höhere Kapitalanforderungen und andere Beschränkungen verlangen, um die Möglichkeit eines Ansturms zu mindern.

Das Shopper Monetary Safety Bureau könnte dann von den Banken verlangen, das Äquivalent des Warnetiketts auf Zigaretten zu verwenden, um anzuzeigen, welche Konten nicht versichert sind. Diese Warnung würde auf Kunden-Apps und Kontoauszügen erscheinen und den Kunden klar machen, wenn ihr Geld nicht versichert battle und sie nicht gerettet würden.

Solche Beschränkungen wären ein starker Anreiz für Banken, am FDIC+-Programm teilzunehmen. Da die Banken zahlen würden, um ihre großen Einlagen zu versichern, würde das Programm auch einen Anreiz für bessere Geschäftsmodelle bieten.

Die Silicon Valley Financial institution, die letzten Monat pleite ging, kümmerte sich um die Reichen. Dasselbe gilt für die First Republic Financial institution, deren Der Aktienkurs fiel um mehr als 43 Prozent am Freitag, da sein Schicksal ungewiss blieb. Bloomberg gemeldet Heute Morgen hat die FDIC JPMorgan Chase und PNC gebeten, an diesem Wochenende endgültige Gebote für den angeschlagenen Kreditgeber abzugeben, um einen geordneten Verkauf zu vermitteln.

Die Silicon Valley Financial institution bot Tech-Führungskräften gute Angebote für Hypotheken und mehr. Viele dieser Führungskräfte wiederum ermutigten die Unternehmen, in die sie investierten, ihr Geld bei den Banken zu parken. First Republic verfolgte eine ähnliche Geschäftstaktik: Es zeichnete sich durch das Angebot von Jumbo-Hypotheken für wohlhabende Kunden und einen spektakulären Kundenservice aus.

Das bedeutete, dass die Banken eine riesige Anzahl von Einlagen von mehr als 250.000 US-Greenback hatten, die nicht durch den Einlagensicherungsfonds der Regierung abgesichert sind. Quick 90 Prozent der SVB etwa 88 Milliarden Greenback battle unversichert. Und über zwei Drittel der Einlagen der First Republic waren Ende letzten Jahres nicht versichert.

Das machte die Banken anfällig für Flüge. Sie hatten nicht nur große Mengen an unversicherten Einlagen, die Unternehmen normalerweise auch auf ihren Konten halten, sondern auch eine große Anzahl von Kunden mit starken Netzwerken, die in der Lage waren, Ärger zu spüren und schneller zu fliehen als ein Unternehmen. Der Bankensturm auf die SVB „scheint von den sozialen Medien und dem konzentrierten Netzwerk der SVB aus Risikokapitalinvestoren und Technologieunternehmen angeheizt worden zu sein“, so das Fazit Ein von der Federal Reserve veröffentlichter Bericht.

Vielleicht hätte FDIC+ es verhindert. – Andrew Sorkin und Lauren Hirsch

FALLS DU ES VERPASST HAST

Fox Information hat Tucker Carlson verdrängt. Der Vorstand der Fox Company traf die Entscheidung nach der Entdeckung beleidigende personal Nachrichten von Carlson, die in Rechtsakten für Dominion Voting Techniques redigiert worden waren. Fall Verleumdung gegen Fuchs. Nach Carlsons Entlassung berichteten russische Staatsmedien bot ihm einen Job anUnd Die Zuschauerzahlen des konservativen Nachrichtensenders Newsmax boomten. CNN hat diese Woche auch einen Anker gefeuert: Don Zitroneder im Februar Äußerungen über Frauen und das Altern machte, die weithin als sexistisch empfunden wurden.

Britische Regulierungsbehörden blockierten den 69-Milliarden-US-Greenback-Activision-Deal von Microsoft. Das Überraschende Entscheidung verstärkte das zunehmende Durchsetzungsvermögen der globalen Kartellbehörden. Microsofts Frist für den Abschluss der Übernahme endet am 18. Juli. Wenn die Berufung scheitert, wird das Unternehmen höchstwahrscheinlich weggehen und Activision eine Auflösungsgebühr von 3 Milliarden US-Greenback zahlen müssen.

Preischeck. Die jüngsten Wirtschaftsindikatoren zeigten, dass sich die Inflation verlangsamt, aber hartnäckig ist, da sich die Beamten der Federal Reserve darauf vorbereiten, nächste Woche eine Zinsentscheidung zu treffen. Die der Fed bevorzugtes Inflationsmaß kletterte um 4,2 Prozent im Laufe des Jahres bis März, nach unten von 5,1 Prozent im Februar, während Die Löhne stiegen im März um 5,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr und stiegen gegenüber Dezember um 1,2 Prozent. Die am Donnerstag veröffentlichten Daten zeigten, dass das inflationsbereinigte Bruttoinlandsprodukt nur um 1,1 Prozent jährlich gestiegen im ersten Quartal.

Nicht nur Technologieunternehmen sprechen über KI

Die Veröffentlichung von ChatGPT im November scheint Unternehmen dazu gebracht zu haben, über künstliche Intelligenz zu sprechen. Die Erwähnungen von „KI“ oder „künstlicher Intelligenz“ bei Unternehmensanrufen, die in den letzten zehn Jahren zugenommen haben, sind vom vierten Quartal des letzten Jahres bis zum ersten Quartal dieses Jahres um 50 Prozent gestiegen. Das geht aus Angaben der Marktforschungsplattform AlphaSense hervor, die Daten von mehr als 9.000 öffentlichen Unternehmen verfolgt, die Anrufe auf Englisch hosten.

Von den 2.007 Unternehmen, die seit dem 1. April Firmenanrufe durchgeführt haben, erwähnten 334 die Technologie. Und es sind nicht nur Technologieunternehmen.

• Roger S. Penske, der Geschäftsführer des Transportunternehmens Penske, sagte, das Unternehmen nutze künstliche Intelligenz, um grundlegende Kundenanfragen zu beantworten und Verkaufstermine zu vereinbaren. „Wir planen besser. Wir sind effizienter und können unterschiedliche Zeiträume für unsere Planung nutzen, um unsere Technologie besser zu nutzen“, sagte er den Investoren.

• James Quincey, der Vorstandsvorsitzende von Coca-Cola, sagte den Investoren, dass „man nicht sehr weit denken muss, um an all die Designarbeiten zu denken, die in einige unserer Level-of-Sale-Materialien fließen, und wie diese umgesetzt werden können KI in die Zukunft.“

• Arthur Sadoun, der Geschäftsführer der Publicis Groupe, des PR- und Werbekonglomerats, sieht, dass KI den kreativen Prozess beschleunigt, sagte aber, er denke, dass jeder Einnahmeverlust durch schnellere Arbeit „weitgehend durch die Notwendigkeit kompensiert wird, die Anzahl zu vervielfachen kreative Property durch Personalisierung im großen Maßstab.“

Wenn ein Moderator gefeuert wird, wird dieser Anwalt engagiert

Tucker Carlson und Don Lemon, die TV-Nachrichtensprecher, die diese Woche selbst große Schlagzeilen gemacht haben, als sie gefeuert und aus der Luft genommen wurden, haben denselben Anwalt beauftragt: Bryan Freedman. Obwohl keiner der Gastgeber eine Klage gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber angekündigt hat, könnte die Einstellung von Freedman ein Zeichen für bevorstehende Rechtsstreitigkeiten sein.

Der prominente Hollywood-Anwalt hat den Ruf, ein aggressiver Kämpfer im Gerichtssaal zu sein. 1997 gründete er zusammen mit Michael Taitelman seine Firma Freedman + Taitelman in Los Angeles. In its Liste der „Machtanwälte“, Der Hollywood Reporter beschrieb Freedman als „einen Experten für Krisenprozesse, den Typ, der bei nächtlichen Telefonanrufen und Unternehmensdramen viel zu tun hat“.

Eine seiner Spezialitäten: große Auszahlungen für umstrittene TV-Stars sichern. Zu seinen Kunden gehören Chris Cuomoder ehemalige CNN-Moderator, der seines Amtes enthoben wurde, nachdem Beweise dafür aufgetaucht waren, dass er seinen Bruder Andrew Cuomo während eines Skandals um sexuelle Belästigung beraten hatte (er fordert 125 Millionen Greenback wegen ungerechtfertigter Kündigung); Megyn Kellydie sich eine volle Auszahlung ihres Vertrages sicherte, als sie NBC verließ, nachdem sie sich in der Luft gefragt hatte, ob es unangemessen sei, sich für Halloween mit schwarzem Gesicht zu verkleiden; Mike Richardsein ehemaliger Moderator und ausführender Produzent von „Jeopardy!“, der nach einem Bericht ging enthüllt beleidigende Kommentare, die er einige Jahre zuvor in einem Podcast gemacht hatte; Und Chris Harrison von „The Bachelor“, der zurücktrat, nachdem er Bemerkungen gemacht hatte, von denen er später zugab, dass sie Rassismus ablehnten.

Freedman hat auch vertreten Quentin TarantinoJulia Roberts, Mariah Carey, Seth Rogen und Gabrielle Union.

Nachdem die bestplatzierten Milwaukee Bucks am Mittwoch in den NBA-Playoffs eine Saisonendniederlage erlitten hatten, fragte ein Reporter Giannis Antetokounmpo, den Starspieler der Bucks, ob er die Saison als „Misserfolg“ betrachte. Antetokounmpos leidenschaftliche Antwort wurde seitdem wegen seiner Weisheit darüber, wie man nach einem Verlust weiterkommt, herumgereicht: „Werden Sie in Ihrem Job jedes Jahr befördert?“ er hat gefragt. « Kein Recht? Jedes Jahr, in dem Sie arbeiten, ist additionally ein Misserfolg – ​​ja oder nein? Nein. Jedes Jahr arbeitest du, du arbeitest auf etwas hin, auf ein Ziel hin, nämlich eine Beförderung zu bekommen, in der Lage zu sein, dich um deine Familie zu kümmern, ihnen ein Haus zur Verfügung zu stellen oder dich um deine Eltern zu kümmern. Du arbeitest auf ein Ziel hin – es ist kein Misserfolg. Es sind Schritte zum Erfolg.“

Danke fürs Lesen! Wir sehen uns am Montag.

Wir möchten Ihr Suggestions. Bitte senden Sie Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.